Znakomstva-ryadom.ru
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Маргарита, 95 - 5 мая 2007 06:43

Все
Мы больше ценим то, чего нам не хватает в жизни. Вот встретился мне человек. Что меня привлекло в нём? Да, он обладает тем, что мне необходимо, что мне нравится в мужчине и заявлено в анкете – умом и уверенностью (к сожалению, не во всем, но это другой вопрос – ангелов не бывает). Но главное, что он мне показал – АДЕКВАТНОСТЬ! Я теперь даже растерялась, что же ценнее для меня – ум или адекватность… Или без первого не бывает второго? С другой стороны, сколько, казалось бы, умниц не обладают нормальным восприятием жизни и людей… Я вдруг с ужасом обнаружила - настолько редко я встречаю это качество в мужчинах, что в голове крутится фраза, сказанная им совсем по другому поводу: «Кто же тебя до такого довел?!». Кто довел меня до такого, что необходимая и абсолютно нормальная вещь воспринимается мной, как ЧУДО…
Добавить комментарий Комментарии: 21
Inz@R
Inz@R , 54 года7 мая 2007 19:16
Надеюсь, не разочаровать Вас в дальнейшем.
Маргарита
Маргарита , 95 лет7 мая 2007 17:36
Ну, по поводу красноречия рук... кто бы спорил, я - не буду... :)

А вот наш с Вами сегодняшний разговор мной воспринимается именно как пример АДЕКВАТНОСТИ... да, именно так... никто не провозглашает себя истиной в последней инстанции, а пытается понять точку зрения собеседника... Это очень важно на самом-то деле... Я Вам благодарна за это.
Inz@R
Inz@R , 54 года7 мая 2007 17:23
порой руки красноречивее слов...
Но слово противодействие возможно не очень удачно. вы выразились точнее - ответные ДЕЙСТВИЯ
Маргарита
Маргарита , 95 лет7 мая 2007 14:36
Cпасибо... Из меня, возможно, вышел бы педагог, если бы ученики такие понятливые были... ;) На самом деле - действительно когда-то мечтала, но, слава богу, не все мечты сбываются... :)

По поводу же менталитета... Я могу его понять и даже принять в других, порой даже самой хотелось бы уметь действовать таким образом, но "бодливой корове бог рогов не дал"... Хотя щеку вторую я тоже не подставлю, даже если око за око выбивать не буду... :)
Попробую пояснить своё возражение. Представьте, что мы с Вами строим отношения (наважно какие, главное - приязненные). Встретились. Общаемся. Я совершаю какие-то действия - словами ли, руками - неважно... Ваша адекватная реакция будет заключаться именно в ответных ДЕЙСТВИЯХ, а не в противодействии... Разве не так? Какое же может быть тут противодействие, если я Ваши зубы трогать не буду (ну, или потрогаю, но не больно)? ;)
Inz@R
Inz@R , 54 года7 мая 2007 14:18
Теперь все стало на свои места. Из Вас вышел бы хороший педагог. Объяснили очень доступно. В этом с Вами согласен полностью.
Насчет действие-противодействие,, наверное сказывается менталитет. Все таки я воспитан в духе око за око, зуб за зуб, как бы это нелицеприятно звучало. Как-то не умею подставлять правую щеку после удара по левой.
Но без учета этого моего недостатка, думаю, что наши точки зрения схожи.
Маргарита
Маргарита , 95 лет7 мая 2007 13:27
И ещё. Мне не очень понравилась формулировка "соответствующее действию противодействие"... Вроде, умом понимаю, о чем речь, но душа сопротивляется слову "противодействие", как к любому с частицей "не", в отношениях людей, пытающихся не искать истине в споре, борьбе, а построить какие-либо отношения - дружбу, любовь...
Маргарита
Маргарита , 95 лет7 мая 2007 13:23
Ну, что Вы, Инзар... Мне нравится ход Ваших мыслей... Другой вопрос, что, похоже, мне не удается понятно сформулировать свою мысль, так как пытаюсь на этот раз обойтись без конкретики.
Я имела в виду всё с точностью до наоборот. Меня жизнь в последнее время сталкивает с людьми, дающими себе как раз завышенную самооценку, автоматически принижая при этом окружающих. В этом я вижу неадекватность человека...
Признаюсь, моя собственная неадекватность периодически выражается именно в самоуничижении, описанном Вами (кстати, иногда быть терпимее к себе небесполезно). Согласна, что "Наше отношение к себе, оно всегда искажено, субъективно", НО: погрешность должна быть "... не выше допустимой".
Вот идеал, наверное - это соблюдение золотой середины... И следить! Следить за допуском погрешности... Сколько проблем снялось бы разом...
Inz@R
Inz@R , 54 года7 мая 2007 13:07
Как можно выставить себя на суд в искаженном виде. Наше отношение к себе, оно всегда искажено, субъективно. Если речь идет об ошибочном самоуничижении, то это обратная сторона самоуважения. Другими словами - это критическая оценка своих действий. Терпимость к своим ошибкам, просчетам, мне кажется не лучшее средство для утверждения адекватности. Адекватность подразумевает не всепрощение, а соответствующее действию противодействие.
Я не навязчив, Маргарита?
Маргарита
Маргарита , 95 лет7 мая 2007 12:20
Моё возражение, Инзар, касалось этого: "Не все гении адекватны, но они не становятся от этого глупее... " Нет, не становятся глупее от неадекватности гении, но так как для меня лично это, как выяснилось, важно, то мне от их ума легче не будет, каким бы великим он ни был...
Вот ещё одно определение:
"адекватность - соответствие, способность отражать нужные свойства объекта с погрешностью не выше допустимой".
Мы должны отражать свойства объекта соответственно заданным - не только чужие, но и свои... Человек, пытающийся исказить свои свойства не только для других, но и для своего восприятия даже, не может адекватно принимать окружающий мир... Увязка с терпимостью к себе? Да вот она: если мы выставляем на суд (надеюсь, не будем слово читать буквально? ) себя в искаженном виде, значит, мы не терпим себя - настоящего...

Inz@R
Inz@R , 54 года7 мая 2007 11:56
Маргарита, здравствуйте. Я не совсем понял суть возражения, а именно, что такое терпимость к себе? С самоуважением понятно.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.